Icono del sitio Trabajadores

¡Triunfo de Cuba en la ONU! (Cobertura Especial)

El mundo sigue con Cuba contra el bloqueo

 

Estados Unidos vuelve a mentir

El representante de Estados Unidos volvió al mismo guion de la víspera, y en un último intento desesperado, llamó a votar contra Cuba, tratando de responsabilizar al Gobierno cubano de una política implementada por ellos desde el memorando de Lester Mallory hace más de 60 años.

Bruno Rodríguez Parrilla: Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí

 

 

 

En su intervención ante la Asamblea, el Canciller cubano denunció así los efectos del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba:

Sr. Presidente.

Excelencias, representantes permanentes, distinguidos delegados.

Deseo expresar mis condolencias al Reino de España tras la pérdida de vidas en el accidente ferroviario ocurrido en Toledo.

Deseo encomiar la forma en que el presidente de la Asamblea General aseguró que ayer prevalecieran las reglas de procedimiento de esta Asamblea.

Me veo obligado a denunciar la actitud irrespetuosa y provocadora mostrada por la delegación de los Estados Unidos ayer en esta Sala.

Particularmente el acoso y la filmación sin consentimiento por parte de algunos de sus delegados contra nuestra delegación.

Ese incidente implicó la intervención del personal de seguridad de la ONU.

Estos son actos incompatibles con el decoro, el respeto a la dignidad personal y la privacidad que deben prevalecer en esta cámara.

Estos actos son también una maniobra contra una importante candidatura cubana a un órgano de las Naciones Unidas.

Deseo denunciar aquí la presencia en esta cámara de un conocido terrorista responsable de actos de terrorismo contra Cuba. El representante de dos organizaciones terroristas presente en el territorio de los Estados Unidos, invitado por la Misión Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

Aquí me refiero al número 52 de la lista de personas buscadas internacionalmente por la República de Cuba.

Según la resolución legal y nuestra Gaceta Oficial son buscados por actos de terrorismo, son requeridos por actos de terrorismo.

Esta persona es también un criminal responsable de fraude que ha recibido cuantiosa financiación del Gobierno de Estados Unidos y ha desviado para beneficio personal tales recursos.

Le pido, Sr. Presidente, que solicite a la Secretaría de las Naciones Unidas que verifique las condiciones en que se ha permitido la presencia de este individuo en la galería.

Pido que este individuo sea retirado de inmediato.

Es una afrenta, Sr. Presidente, a todas las víctimas del terrorismo, incluidas las víctimas del 11 de septiembre y las víctimas cubanas de actos terroristas organizados y financiados desde territorio de los Estados Unidos.

Es una indignación y una demostración absoluta y patentemente clara del hecho de que no es Cuba la que debería aparecer en esta ignominiosa lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

Embajadores, delegados.

La declaración pronunciada ayer por el representante de los Estados Unidos de América facilita a nuestra Asamblea la realización de su trabajo, y me facilita a mí cumplir mi responsabilidad de presentar la posición de la República de Cuba.

Él hizo famosa la frase «Esto es América».

No fue un lapsus. No fue un error, algún tipo de error conceptual ilegal.

Esto es las Naciones Unidas. Esta es la Organización de las Naciones Unidas.

Aquí estamos en la capital del multilateralismo. Esta es la capital de un orden internacional que debe estar arraigado en el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

Este es el órgano más universal y democrático de las Naciones Unidas.

Esta frase refleja una visión del mundo que ve el planeta y lo trata como si fuera parte del territorio de los EE. UU.

Ellos miran a Cuba y te miran a ti como si fueras uno de los 50 estados de la Unión.

Eso está en el mismo corazón del concepto de paz mediante la fuerza.

El poder es la razón.

La imposición de la paz mediante la fuerza.

Cuba no es una amenaza.

El bloqueo es una amenaza.

Demuestra el cinismo y la hipocresía que emerge cuando Cuba es etiquetada como una amenaza extraordinaria a la seguridad de la mayor potencia nuclear del planeta.

El representante de los EE. UU. dijo ayer algo más que fue muy importante, de hecho, que realmente aclaró las cosas.

Dijo que el bloqueo contra Cuba no existe.

Cada minuto de juego procesal para ganar tiempo, cada demora procesal, cada minuto de nuestras deliberaciones significa un daño extraordinario a nuestro pueblo.

Este daño no puede medirse por el reloj en esta sala.

Puede medirse por este contador. Este reloj. Este contador mide el daño que el bloqueo está causando a Cuba y el daño que se ha causado desde el inicio de la sesión de ayer.

Este daño se cuenta en dólares a precios de hoy, dólares estadounidenses en valor actual.

Desde que comenzó esta sesión, esta reunión comenzó ayer, el daño causado por el bloqueo asciende a 22,9 millones de dólares.

Presidente, una gran potencia está atacando mediante una guerra económica a un Estado miembro de esta organización.

Está atacando a una nación independiente, amante de la paz, basada en la solidaridad y pequeña.

Lo está haciendo para dominar y efectuar un cambio de régimen.

Este ataque incluye un bloqueo de combustible, uno que es equivalente a un bloqueo naval y es un acto de guerra, un acto de castigo colectivo y de genocidio prescrito por el derecho internacional.

Las terribles consecuencias de este bloqueo las siente la gente.

Restringen sus derechos fundamentales, afectan a terceros países y convierten las necesidades básicas del pueblo en instrumentos de coerción política.

Sus consecuencias se sienten en última instancia en la mesa de comedor de las familias cubanas, en la cama de un enfermo.

Cuando un niño nace o por un cirujano en un quirófano, se siente en términos de nutrición, en el aula de un niño, en la falta de electricidad, agua potable y medicinas.

Los efectos se sienten en los altos precios de bienes cruciales para la supervivencia humana.

La Asamblea General ha estado pronunciándose sobre este tema desde 1992.

Sin embargo, en este momento lo está haciendo en medio de circunstancias nuevas y extraordinarias.

El Gobierno de los EE. UU. ha desatado una ola de presiones, intimidación y chantaje contra muchos estados miembros con una exigencia coercitiva, ilegal, inmoral e injustificada de que cambien su postura tradicional y adopten una posición que va en contra de la postura consistente y basada en evidencia que han venido adoptando durante décadas como acto de un estado soberano.

Puedo probarles esto con un documento que he traído hoy conmigo. No hay duda de que muchos de ustedes también podrán consultar este documento.

De lo que estamos hablando aquí es de un intento de definir la posición de la Asamblea General frente al uso de la intimidación y las medidas coercitivas unilaterales, en un intento de dictar al resto de los estados miembros qué decir y cómo votar, con qué naciones pueden comerciar libremente y con cuáles no, dónde sus compañías navieras pueden reenviar carga y adónde no, con qué países pueden tener relaciones financieras y con cuáles no.

Hoy, estas presiones se dirigen contra Cuba, ¿qué otro Estado podría sentir la fuerza de estas presiones mañana?

Lo que también estamos viendo es un intento de definir hoy si las Naciones Unidas condonan o si aceptan el castigo colectivo y el intento de aplastar la voluntad política de un estado soberano.

Esto mediante la asfixia económica, el hambre, las privaciones y la desesperación, infligidas a toda una población o la destrucción de una nación.

Todo el mundo sabe que el Gobierno de los Estados Unidos ha intensificado a niveles extremos la agresión contra Cuba, que lo ha hecho desde principios de este año.

La aspiración aquí, expresada tanto pública como oficialmente, es apoderarse del país, controlar su economía y ejercer dominación.

Estados Unidos ha recurrido abiertamente a la amenaza del uso de la fuerza militar y ha impuesto decenas de nuevas medidas coercitivas económicas, además de las que existen desde hace décadas.

Estas se han intensificado a niveles extremos desde 2019, y ahora se han convertido en una especie de asedio cuasi medieval desde enero.

Desde julio, esta agresión ha adoptado una nueva y despiadada dimensión.

Esto ha incluido los esfuerzos realizados por el Gobierno de los EE. UU. para obstaculizar, impedir y sabotear el ambicioso programa de transformación económica y social que nuestro país ha tomado la decisión soberana de establecer como parte de su transformación económica y empresarial.

Estos son necesarios para adaptarse a los nefastos cambios económicos y enfrentar el orden económico, y enfrentar la guerra económica que se nos ha impuesto contra viento y marea.

Implementaremos este programa para el beneficio y la dignidad de los cubanos. No cejaremos.

El Secretario de Estado, al referirse a los esfuerzos que realiza Cuba, declaró públicamente el 7 de agosto. Y aquí cito: «lo que estamos tratando de enseñarles es que no hay válvulas de escape. Cada vez que crean un nuevo mecanismo en un intento de escabullirse del lazo, simplemente apretamos más ese lazo».

El pretexto más invocado y manipulado por el Gobierno de los EE. UU., en un intento de justificar sus acciones, es presentar a Cuba como una presunta amenaza para la superpotencia nuclear, o incluso para el hemisferio.

Es bien sabido que ningún Gobierno aquí representado admitiría, concedería o aceptaría tan burdo sofisma. No tienen argumentos para sostener esa afirmación.

Además de otras consideraciones concertadas, más bien que son bien conocidas y patentemente claras, el Gobierno de los EE. UU. puede dar fe del hecho y podría reconocer, si actuara con honestidad, que Cuba ha contribuido a las prioridades de seguridad nacional de ese país.

El Gobierno cubano, en varias ocasiones a lo largo de los años, ha proporcionado información sensible relativa a amenazas asociadas con el narcotráfico, el terrorismo y otros delitos transnacionales con un potencial, con un potencial impacto dañino sobre los EE.UU. y la región.

Esta fue información aportada. Incluso recientemente, fue proporcionada a los EE. UU. a pesar de la manifiesta hostilidad de la administración estadounidense.

El bloqueo de combustible es un acto de castigo colectivo que amenaza la vida del pueblo cubano.

Las acusaciones mendaces lanzadas contra Cuba son bien conocidas por todos, y ni una sola resiste el más mínimo escrutinio. Lanzan calumnias trilladas de las que hablan.

Hay alegaciones fantasiosas de desigualdades, acaparamiento de riqueza y élite privilegiada.

Estas son lanzadas por una plutocracia corrupta donde se da dinero en lugar de a los electores, donde se invoca un complejo industrial militar. Y todo esto se hace en nombre de una democracia disfuncional.

También afirman como pretexto de lo que están haciendo, que Cuba practica la trata de personas o la esclavitud. Difaman, calumnian al personal médico y a los programas internacionales de cooperación en salud que llevamos a cabo en más de 50 Estados. Hoy en día despliegan despiadados esquemas de chantaje para cerrar estos programas.

El bloqueo mata silenciosamente a los nuestros y castiga a nuestro pueblo como nunca antes.

Desde el inicio de la política de máxima presión, nuestra tasa de mortalidad infantil se ha duplicado. Estas no son estadísticas ni números. Son vidas de niños truncadas al nacer, causando inmenso dolor a las familias.

Muchos de ustedes son madres o padres. Saben que ninguna estadística puede expresar lo que significa para un padre no tener la medicina que su hijo necesita, o lo que significa para una familia esperar una cirugía que se pospone.

Hoy, falta el 70 por ciento de los medicamentos de la lista de medicamentos esenciales.

Y esto a pesar del hecho de que podemos producir casi todos ellos, alrededor de 100 000 personas, incluidos más de 12 000 niños, están esperando cirugía; por estos niños y sus familiares en Cuba.

Es por ellos que estamos aquí hoy, y por nuestro pueblo abnegado que está estrechamente unido, consciente, noble, educado, culto, en solidaridad fraterna.

No se rinden. Se despiertan cada día para superar cada obstáculo, buscando y participando en soluciones a sus problemas con un esfuerzo extraordinario; es por ellos que estamos aquí hoy.

Ningún pueblo merece el sufrimiento y el abuso que hoy se nos inflige.

Este es un medicamento llamado Pemetrexed. Es producido por la empresa Lilly aquí en Estados Unidos. Es eficaz para el cáncer de pulmón. En mi país hay pacientes que lo requieren y que no pueden acceder a él. No porque no exista, no porque no podamos pagarlo. No lo tenemos porque se fabrica en Estados Unidos, y porque el bloqueo nos impide comprarlo.

El número de personas que mueren de cáncer en Cuba ha aumentado significativamente, a pesar de que las tasas de supervivencia de Cuba siguen siendo superiores a las de la mayoría de los países de renta baja o media, y comparables a las tasas del Primer Mundo y superiores a los objetivos establecidos por la Organización Mundial de la Salud.

Estas tasas de supervivencia han disminuido en los últimos años, en lo que respecta a niños y jóvenes. Las tasas de supervivencia cayeron del 85% al 65%.

Esta es una tendencia que coincide con los momentos más amargos del asedio energético.

Este de aquí es el medicamento NeuralCIM. Es un medicamento cubano.

¿Por qué el bloqueo contra Cuba impide que siete millones de ciudadanos estadounidenses disfruten de los beneficios de este medicamento?

Es el único medicamento capaz de abordar el Alzheimer.

El Alzheimer, la demencia senil y las enfermedades neurodegenerativas con una eficacia inigualable demostrada en comparación con terapias similares.

El hecho es que la absurda política de EE. UU. está poniendo un bloqueo a todo lo que sustenta la vida.

Este fármaco contra el cáncer, y este fármaco que porta una molécula que ayuda a miles de personas a frenar el doloroso proceso de olvidar, están bajo bloqueo como resultado de una política ignominiosa.

No estamos hablando aquí de números. Estamos hablando de vidas humanas. Oportunidades de curación, tragedias y traumas. Estamos hablando de la angustia diaria del personal médico y de salud.

La generación de energía mediante instalaciones móviles y estaciones de respaldo alimentadas por combustible y diésel en el país ha disminuido vertiginosamente.

El 20,6 por ciento de las estaciones de bombeo de agua en Cuba dependen de la electricidad.

2,6 millones de personas encontraron dificultades para acceder al agua potable.

El gobierno de los Estados Unidos obstaculizó la entrega de 7 000 contenedores, que habían sido pagados incluso por empresas privadas cubanas.

La mayoría de estos transportaban alimentos, medicamentos, suministros médicos y suministros para hemodiálisis que no pudieron llegar de manera oportuna a nuestros puertos.

La persecución de las compañías navieras, la interdicción de buques y la imposición de sanciones secundarias contra cualquiera que interactúe con Cuba.

Todas estas violan las reglas del comercio internacional y el principio de la libertad de navegación.

Seis de cada diez ciudadanos estadounidenses desean normalizar las relaciones con Cuba. Se oponen a la acción militar. Se oponen a apoderarse de la Isla, y dicen que no confían en las decisiones de su Gobierno al respecto.

El 50% del pueblo estadounidense está en contra del bloqueo de combustible, frente al 25% que lo apoya.

En cuanto a las conversaciones dentro de la sociedad mantenidas en las últimas semanas, el 72% de los contribuyentes estadounidenses, el 72% de los electores que eligen gobiernos, el 72% de ellos se opone al bloqueo cubano.

El Gobierno de los EE. UU. no tiene derecho ni prerrogativa para intentar gobernar al pueblo cubano.

No tienen derecho ni prerrogativa para interferir en los asuntos internos del país, ni para decidir el destino de la nación.

No pueden apropiarse de la riqueza de la nación ni ejercer control sobre nuestro territorio.

Las draconianas, onerosas y escasas excepciones al bloqueo mediante licencias gubernamentales muy limitadas, no prueban que el bloqueo no exista.

Prueban exactamente lo contrario.

La engañosa cifra de ayuda humanitaria, por valor de 100 millones de dólares. Unos cientos de miles de dólares, si acaso, han llegado realmente; esta cifra sería equivalente al daño causado por el bloqueo en cinco días, y sería suficiente para generar energía eléctrica durante dos semanas. No más que eso.

Acogemos con beneplácito esta asistencia humanitaria, y esperamos que no se intente someterla a manipulación política.

Sin embargo, la ayuda humanitaria no puede sustituir el derecho de Cuba a comerciar libre de sanciones estadounidenses y libre de manipulación política.

Estamos convencidos de que una relación basada en el respeto y la cooperación con los Estados Unidos sería beneficiosa para el pueblo de Cuba, y también para el pueblo de los Estados Unidos.

Esa relación estaría en interés de su bienestar y de su natural deseo de paz. Además, tal relación sería beneficiosa para los pueblos de nuestra América y de todo el hemisferio.

Las medidas adoptadas contra mi país han sido diseñadas explícita y expresamente para causar el mayor daño posible en el menor tiempo posible. Esto contra todo un pueblo.

Estas medidas no son similares al llamado y también inaceptable daño colateral.

Estas medidas se infligen deliberadamente al pueblo y a las familias de Cuba. Estas decisiones son el resultado de una decisión política y un diseño deliberado. Con estas medidas se pretende provocar una crisis humanitaria en Cuba y utilizarla como arma.

Hemos impedido que eso llegue a ocurrir, y seguiremos impidiéndolo.

Gracias a la solidaridad mostrada por nuestras comunidades y gracias a la comprensión y la participación democrática del pueblo en la adopción e implementación de medidas económicas y sociales, seguiremos impidiéndolo.

Gracias al trabajo de las organizaciones populares y de la sociedad civil.

Como resultado de la eficiencia de los órganos del poder popular, y gracias a la gestión gubernamental, lo impediremos.

Gracias a nuestras ventajas comparativas y a una inversión rápida y significativa en energía solar, lo impediremos aumentando la producción de crudo nacional, y lo impediremos desarrollando la tecnología cubana necesaria para refinar el petróleo como consideremos conveniente.

Lo impediremos garantizando la generación de energía para hospitales, estaciones de bombeo de agua y centros sociales.

También lo haremos reorganizando nuestros servicios de salud y educativos.

Implementaremos políticas sociales efectivas que beneficiarán a las personas de bajos ingresos y vulnerables.

Triunfaremos mediante medios de transporte eléctricos y el compromiso social y el crecimiento del sector privado, así como aumentando la superficie de tierra sembrada y mediante el uso de la agroecología.

Esta Asamblea General, en unos minutos, deberá decidir si puede aceptar o repudiará la continuación de este crimen contra Cuba y su pueblo.

Decidirán si vemos o no la persistencia de los intentos de una superpotencia de imponer su voluntad a la posición política, a las posiciones y a los derechos soberanos del resto de la comunidad internacional y de cada uno de los estados que ustedes aquí representan.

Para Cuba, no hay opción. Bajo la guía del líder de la Revolución Cubana, el General de Ejército Raúl Castro, y del Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, persistiremos en la defensa de nuestra independencia y soberanía nacional, y en el rechazo a las ambiciones de conquista y dominación de una potencia imperialista.

Lo haremos porque estos son derechos y obligaciones inalienables de los que nuestra nación, la nación cubana, no puede apartarse. Nos amparan el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

Lo que Cuba exige aquí es que se le permita vivir en paz. Exigimos que se permita al pueblo cubano vivir en paz, resolver sus propias diferencias, sus propios problemas en paz, y encontrar soluciones a las grandes dificultades que enfrenta el mundo de hoy.

Pedimos que se nos permita hacer esto libres de cualquier agresión política, militar, cognitiva o económica.

Cuba no es una amenaza.

El bloqueo es una amenaza.

El bloqueo energético es un acto de castigo colectivo.

En consecuencia, pasamos ahora a considerar el proyecto de resolución A/81/L.5.

Tengo el honor de presentar esta resolución en nombre del heroico, solidario y noble pueblo cubano; cada país demostrará cómo ve la justicia y el coraje ante el mundo de hoy, y lo hará en nombre de su propio pueblo.

Al conmemorar el centenario de Fidel Castro Ruz, repetimos hoy con él: ¡Patria o Muerte, Venceremos! 

 

Mozambique denuncia más de seis décadas de bloqueo contra Cuba

 

Mozambique se adhirió a las declaraciones formuladas en nombre del Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 más China y el Grupo Africano. Dio la bienvenida a la celebración de esta reunión de la Asamblea y al tema 37 del orden del día, que ofrece una oportunidad importante para abordar las continuas consecuencias humanitarias y de desarrollo del bloqueo.

Mozambique señaló que, durante más de seis décadas, el pueblo cubano ha soportado las consecuencias adversas del bloqueo, y que esta Asamblea ha pedido su fin año tras año, por abrumadora mayoría, reflejando la posición de larga data de la comunidad internacional sobre la cuestión.

Expresó su profunda preocupación por la continuación y el endurecimiento de las medidas restrictivas, incluidas las que afectan al sector energético, que agravan aún más las dificultades económicas y humanitarias de la población cubana. Estas medidas siguen teniendo consecuencias de gran alcance en materia humanitaria, económica y de desarrollo para el pueblo cubano y suscitan graves preocupaciones sobre su compatibilidad con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, como reflejan las sucesivas resoluciones de la Asamblea General.

Mozambique manifestó su oposición a las medidas coercitivas unilaterales incompatibles con la Carta de la ONU y el derecho internacional, y advirtió que su alcance extraterritorial agrava los efectos adversos y socava la cooperación internacional y la igualdad soberana.

Pidió el levantamiento pleno e incondicional del bloqueo y reconoció la contribución de larga data de Cuba a la solidaridad internacional, particularmente en los ámbitos de la salud, la educación y la cooperación técnica, incluidos Mozambique y todo el continente africano, contribuciones que subrayan la importancia duradera de la cooperación Sur-Sur, la asistencia mutua y la solidaridad entre los países en desarrollo.

Para concluir, Mozambique alentó un diálogo sostenido entre Cuba y Estados Unidos, basado en el respeto mutuo, la igualdad soberana, la no injerencia, la cooperación constructiva y el pleno respeto de los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional, e instó a la comunidad internacional a defender los principios de la Carta, traducir la posición abrumadora y de larga data de esta Asamblea en acciones concretas y votar a favor de la resolución.

Afirmó que la situación de Cuba no debe ser un testimonio de nuestra incapacidad colectiva para actuar, sino una oportunidad para reafirmar nuestro compromiso compartido con el multilateralismo, la solidaridad internacional y la solución pacífica de las diferencias.

Belice, en nombre propio y de Barbados, exige el fin de un bloqueo «injustificado e ilegal»

Belice habló en nombre propio y de Barbados, y respaldó las declaraciones formuladas en nombre del Movimiento de Países No Alineados y del Grupo de los 77 más China. Afirmó que el debate de este año reviste una urgencia adicional, pues las recientes revisiones del bloqueo, incluidas las restricciones al acceso de Cuba al combustible y la ampliación del alcance de las restricciones para terceros, agravan una situación humanitaria precaria.

Señaló que las propias Naciones Unidas han confirmado que el combustible es la limitación más crítica para sus operaciones humanitarias, y que el Secretario General ha advertido que la situación es tan grave que podría colapsar si no se satisfacen las necesidades de combustible de Cuba.

 

 

Belice describió consecuencias duras: el pueblo cubano sufre y los más vulnerables se ven afectados de manera desproporcionada, y sin embargo quienes se atreven a prestar asistencia deben hacerlo bajo su propio riesgo. Por ello, instó a que las exenciones humanitarias, reconocidas desde hace tiempo en los marcos internacionales de sanciones, se respeten en la práctica y no solo en principio, para que el combustible, los alimentos, los medicamentos y el equipo médico lleguen al pueblo cubano sin obstrucción, demoras indebidas ni temor a sanciones secundarias.

En este sentido, acogió con beneplácito los esfuerzos del equipo de las Naciones Unidas en Cuba y de los Estados miembros y socios regionales que han brindado asistencia humanitaria, esfuerzos que merecen apoyo continuo, al igual que el Marco de Cooperación de las Naciones Unidas para Cuba, que actualmente enfrenta un déficit de financiamiento.

Belice subrayó que la asistencia por sí sola no puede sustituir el fin de un bloqueo «injustificado e ilegal» ni la retirada de Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, y afirmó que deben prevalecer los principios de igualdad soberana de los Estados, no intervención y solución pacífica de las controversias, así como el derecho a la autodeterminación, que la Corte Internacional de Justicia ha confirmado como norma de ius cogens.

Como miembros de las Naciones Unidas, dijo, debemos defender estos principios y no descansar hasta que todo ser humano disfrute de una vida de dignidad, paz y seguridad: «el pueblo cubano no merece menos».

Belice se declaró del lado de la Carta, firme en la convicción de que el sistema multilateral es más fuerte cuando sus principios se aplican de manera equitativa y coherente, apoyó la resolución que tiene ante sí la Asamblea y, al hacerlo, instó a todas las partes a respetar el derecho internacional, demostrar respeto mutuo por la soberanía y la integridad territorial y emprender urgentemente un diálogo pacífico de buena fe y, sobre todo, con compasión.

Egipto reafirma su rechazo al bloqueo contra Cuba

Egipto se adhirió a la declaración de Uruguay en nombre del G77 más China, a la de Namibia en nombre del Grupo Árabe y a la de Uganda en nombre del Movimiento de Países No Alineados.

 

Egipto subrayó su firme posición en apoyo de los propósitos y principios de la Carta de la ONU, en especial el respeto a la soberanía de los Estados, la no injerencia en sus asuntos internos, la igualdad soberana y la solución pacífica de las controversias, y destacó la necesidad de no adoptar medidas económicas o comerciales unilaterales contrarias al derecho internacional y a la Carta, pues afectan negativamente al desarrollo económico y social de todos los países, Estados y pueblos.

Egipto señaló que las repercusiones negativas del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba afectan la capacidad del pueblo cubano para acceder a sus necesidades básicas y su desarrollo sostenible mediante el establecimiento de relaciones comerciales, y que esta situación debe cambiar.

Indicó que tomó nota del informe del Secretario General y revisó datos que reflejan el deterioro de la situación en Cuba debido al bloqueo, y en ese sentido reafirmó la necesidad de respetar las resoluciones de la comunidad internacional y de la Asamblea General, que han pedido poner fin al bloqueo contra Cuba para permitir que su pueblo alcance sus legítimas aspiraciones de desarrollo y prosperidad.

Para concluir, Egipto subrayó que la continuación de las medidas unilaterales no sirve a la cooperación internacional ni a la unidad que hoy necesita el multilateralismo, y alentó a mantener el diálogo para abordar las divergencias y alcanzar entendimientos que contribuyan a adoptar medidas capaces de aliviar el sufrimiento del pueblo cubano.

Ghana califica el bloqueo contra Cuba de injusto e innecesario

Ghana expresó su profunda preocupación por la continua imposición de sanciones económicas, comerciales y financieras contra Cuba, a las que se opone. Señaló que estas sanciones, documentadas como de graves consecuencias para la vida del pueblo cubano, se extienden por más de seis décadas, constituyen una afrenta a la soberanía y la integridad territorial de Cuba y son completamente contrarias a la Carta de las Naciones Unidas.

Ghana afirmó que estas sanciones siguen privando al pueblo cubano de la oportunidad de ejercer plenamente sus derechos, consagrados en la Declaración de 1986 sobre el Derecho al Desarrollo, que reafirmó el derecho inalienable de todos los pueblos a participar en el desarrollo económico, social, cultural y político, contribuir a él y beneficiarse de él; las sanciones van en contra de esa declaración, limitan la capacidad de Cuba para modernizar su economía, su capacidad de participar plenamente en el comercio mundial y que sus ciudadanos se beneficien del desarrollo. Por ello, Ghana mantiene su oposición a estas sanciones y pide su eliminación inmediata, posición fundamentada en el principio de igualdad soberana, respeto mutuo y coexistencia pacífica entre Estados, conforme al derecho internacional y a la Carta de la ONU.

Ghana señaló que su apoyo a esta resolución refleja no solo su solidaridad de larga data con el Gobierno y el pueblo de Cuba, sino también su preocupación por el impacto paralizante de las sanciones en industrias críticas de Cuba, incluidas la atención sanitaria, la energía, la educación, la agricultura y el ecosistema financiero, restricciones que tienden a socavar las aspiraciones del pueblo cubano a vivir con dignidad. Añadió que la aplicación extraterritorial del bloqueo también impone cargas indebidas a terceros Estados, en contra de los principios de igualdad soberana y de relaciones económicas internacionales justas y equitativas.

Para concluir, Ghana afirmó que estas sanciones son «injustas» e «innecesarias» y «deben eliminarse», y expresó su adhesión a la solución amistosa de las controversias entre Estados miembros por medios diplomáticos, confiando en que las Naciones Unidas podrán ayudar tanto a Estados Unidos como a Cuba a alcanzar una solución amistosa. Instó a ambos países a resolver sus diferencias mediante el diálogo constructivo y medios pacíficos en el marco del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.

Sierra Leona alerta sobre impacto humanitario del bloqueo

Sierra Leona se adhirió a las declaraciones de Uruguay en nombre del Grupo de los 77 más China, de Uganda en nombre del Movimiento de Países No Alineados y de Namibia en nombre del Grupo Africano, y reconoció la presencia del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla.

Sierra Leona recordó que hace pocos días se celebró el Día de las Naciones Unidas, que marca 81 años desde la entrada en vigor de la Carta, y que en esa ocasión el Secretario General llamó a reafirmar los valores que dieron origen a la ONU: «el diálogo por encima de la división y la comprensión por encima de la confrontación», y a mantenernos firmes en nuestra determinación de defender la Carta y el derecho internacional.

 

 

Subrayó que las Naciones Unidas no son un club de afines, sino que reúnen a Estados con sistemas, intereses y visiones diferentes, y que precisamente por ello el diálogo, la construcción de consenso y los principios de la Carta —el respeto al derecho internacional y la solución pacífica de las controversias— siguen siendo indispensables. Citó que se ha dicho que la ONU existe no para los poderosos sino para todos los demás, y que son esos otros, los Estados pequeños, quienes más dependen de los principios de la Carta, por lo que estos deben aplicarse de manera coherente y a todos.

En ese espíritu, Sierra Leona, como amiga y socia bilateral tanto de Cuba como de Estados Unidos, alentó un diálogo de buena fe entre ambos, aunque aclaró que su amistad con los dos no cambia los principios fundamentales en juego en el bloqueo. Por ello, reiteró su llamado de principio e inequívoco al fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba, y señaló que la prolongada continuación de estas medidas suscita graves preocupaciones en materia de igualdad soberana, no intervención en los asuntos internos de los Estados y libertad de comercio y navegación internacionales, tal como se refleja en la Declaración de 1970 sobre los Principios de Derecho Internacional referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre los Estados. Añadió que su efecto extraterritorial sobre terceros países y sus nacionales sigue siendo particularmente preocupante.

Sierra Leona subrayó que las consecuencias humanitarias también exigen nuestra atención: el informe del Secretario General de 2026 destaca la aguda escasez de combustible, los repetidos apagones en todo el país y graves perturbaciones en la atención sanitaria, el agua, el saneamiento y otros servicios esenciales, que pesan sobre todo en mujeres, niños, personas mayores y quienes requieren atención médica continua. Advirtió que las nuevas medidas introducidas en 2026, incluido el mecanismo arancelario dirigido a los países que suministran petróleo a Cuba y la ampliación de las sanciones, corren el riesgo de profundizar estas penurias, con consecuencias que se extienden más allá de las partes directamente concernidas.

Para concluir, Sierra Leona pidió el levantamiento del bloqueo y un renovado compromiso constructivo entre Estados Unidos y Cuba conforme a la Carta, incluido su artículo 33, con miras a normalizar la relación y generar confianza, y afirmó que el diálogo sostenido, el respeto a la soberanía y la cooperación internacional ofrecen un camino mejor que la confrontación económica prolongada. Se declaró lista para apoyar todos los esfuerzos que promuevan la coexistencia pacífica y el bienestar del pueblo cubano.

Vietnam exige el levantamiento inmediato, completo e incondicional del bloqueo contra Cuba

En su intervención ante la Asamblea General, Vietnam se sumó a los oradores anteriores para dar la bienvenida al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, y se adhirió a las declaraciones del Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 y China y la ASEAN. Reafirmó su apoyo constante al levantamiento inmediato, completo e incondicional del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, incluidas las medidas con efectos extraterritoriales.

 

Vietnam señaló que, durante más de tres décadas, la Asamblea General ha votado por abrumadora mayoría a favor del fin del bloqueo, y sin embargo la política sigue vigente más de seis décadas después de su imposición, con restricciones adicionales que intensifican las penurias del pueblo cubano.

Expresó especial preocupación por las restricciones que afectan el acceso de Cuba a la energía: la escasez de combustible y las interrupciones del suministro eléctrico tienen graves consecuencias para hospitales, escuelas, sistemas de agua, producción de alimentos y transporte, y también impiden la asistencia humanitaria que salva vidas.

Asimismo, manifestó preocupación por los efectos extraterritoriales del bloqueo, que obstaculizan las relaciones económicas, comerciales y financieras legítimas entre Cuba y terceros Estados y suscitan inquietudes en materia de igualdad soberana, no injerencia y libertad de comercio y navegación internacionales.

Vietnam reiteró su llamado al respeto de la soberanía, la integridad territorial y la independencia política de Cuba, así como del derecho de su pueblo a la autodeterminación y a elegir su vía de desarrollo libre de injerencia y coerción externas, y su convicción de que las diferencias deben resolverse mediante el diálogo pacífico y la diplomacia sobre la base del respeto mutuo y el derecho internacional.

Recordó que, en el debate de la Asamblea del mes pasado, Vietnam pidió el fin del bloqueo y de las medidas que restringen el suministro de energía a Cuba, así como la retirada de Cuba de la lista estadounidense de Estados patrocinadores del terrorismo.

Vietnam subrayó que la amistad entre Vietnam y Cuba se ha forjado a través de generaciones de solidaridad y apoyo mutuo: Cuba estuvo al lado de Vietnam durante los años más difíciles de la reconstrucción y el bloqueo, y Vietnam permanece firmemente al lado de Cuba hoy. Esa solidaridad se refleja en la cooperación práctica para apoyar la seguridad alimentaria de Cuba, incluida la producción de arroz y maíz y la acuicultura, y el pueblo vietnamita también ha brindado apoyo tangible a sus amigos cubanos.

Vietnam se comprometió a seguir trabajando estrechamente con Cuba en las áreas que respondan a sus necesidades y prioridades, e instó a los Estados miembros, a los sistemas de las Naciones Unidas y a los socios internacionales a apoyar los esfuerzos de Cuba para superar los desafíos actuales.

Cabo Verde reafirma su solidaridad con Cuba

Cabo Verde se adhirió a la declaración formulada en nombre del Grupo Africano, el Movimiento de Países No Alineados y el G77 más China, y formuló las siguientes observaciones a título nacional. Reafirmó su solidaridad de larga data con el pueblo y el Gobierno de Cuba y su firme apoyo al levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba durante más de tres décadas.

Cabo Verde recordó que la Asamblea ha llamado por abrumadora mayoría a poner fin al bloqueo, y que su país ha apoyado sistemáticamente ese llamado, en conformidad con su compromiso con los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y la igualdad soberana de los Estados.

Señaló que las restricciones al comercio y a las transacciones financieras, los altos costos de importación, la escasez de combustible y los cortes de electricidad siguen afectando la capacidad de Cuba para satisfacer sus necesidades alimentarias y mantener los servicios esenciales; estos desafíos han perturbado el transporte, ejercen presión adicional sobre los hospitales y afectan a las escuelas, incluida la provisión de comidas y agua, y su impacto lo sienten las familias y comunidades de todo el país, especialmente las que se encuentran en situación de vulnerabilidad.

Como pequeño Estado insular en desarrollo, Cabo Verde afirmó comprender cómo el acceso restringido a suministros esenciales, mercados y financiamiento puede agravar las vulnerabilidades existentes y socavar los esfuerzos por alcanzar el desarrollo sostenible. Destacó que Cabo Verde y Cuba comparten lazos históricos de amistad y cooperación arraigados en la solidaridad y el respeto mutuo, y que desde su independencia Cuba ha sido un socio valioso en su desarrollo, particularmente en salud, educación y formación de sus recursos humanos, por lo que sigue agradecido por esta asociación duradera.

Cabo Verde sostuvo que el diálogo, la cooperación y el respeto a la soberanía son esenciales para abordar las diferencias entre Estados, y reiteró su llamado al levantamiento inmediato e incondicional del bloqueo y a la retirada de Cuba de la lista unilateral que restringe aún más su acceso a las finanzas y los sistemas internacionales.

India reitera el llamado a poner fin al bloqueo y espera que se levante cuanto antes

El representante de India se adhirió a las declaraciones formuladas el día anterior en nombre del Grupo de los 77 y del Movimiento de Países No Alineados, y agradeció al Secretario General su informe sobre esta cuestión. Recordó que la Asamblea General ha llamado reiteradamente a poner fin al bloqueo y ha rechazado las leyes y regulaciones con efectos extraterritoriales que afectan negativamente a la soberanía de otros Estados y al progreso y la prosperidad de sus pueblos.

 

 

India reiteró el llamado de la Asamblea a todos los Estados a abstenerse de promulgar y aplicar, y a derogar e invalidar, tales leyes y medidas, en conformidad con sus obligaciones bajo la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.

Citando el informe del Secretario General, señaló que el sistema de salud de Cuba enfrenta escaseces de más del 60 por ciento de los medicamentos esenciales, mientras que la producción de alimentos ha disminuido más del 50 por ciento en los últimos cinco años, y que las restricciones a las exportaciones de combustible a Cuba han agravado la crisis energética que atraviesa el país; estas escaseces han perturbado servicios esenciales, incluidos la atención sanitaria, la educación, el suministro de agua, la distribución de alimentos y el transporte.

India afirmó que su compromiso con el multilateralismo se basa en la convicción de que los desafíos internacionales se abordan mejor mediante el diálogo y la diplomacia conforme a la Carta de la ONU, y que es en ese espíritu que espera que el bloqueo se levante lo antes posible, para ayudar a crear un entorno que permita al pueblo de Cuba participar más plenamente en la cooperación internacional y perseguir sus legítimas aspiraciones de desarrollo

México: Poner fin al al bloqueo es un imperativo humanitario

En su intervención ante la Asamblea General, México reafirmó su solidaridad con el pueblo de Cuba y su rechazo al bloqueo y a todas las medidas económicas unilaterales contrarias a la Carta de las Naciones Unidas. Recordó que, durante el debate general del 81er. período de sesiones, México defendió su posición histórica y coherente de condena al bloqueo económico contra el pueblo cubano, mantenido durante más de seis décadas, por considerarlo contrario al derecho internacional e incompatible con los principios de la Carta de la ONU.

México señaló que el bloqueo económico es un obstáculo estructural para el desarrollo económico y social de Cuba, con consecuencias directas para el bienestar de su población: la escasez de alimentos y medicamentos, las limitaciones al acceso a servicios básicos, la liquidez y el flujo de efectivo, las dificultades en el sistema bancario y la crisis energética demuestran que sus efectos van más allá de la esfera económica y repercuten en la vida diaria de millones de personas. Afirmó que ningún pueblo debería verse obligado a enfrentar estas condiciones como resultado de medidas coercitivas unilaterales, y que, por lo tanto, poner fin al bloqueo es una necesidad urgente y un imperativo humanitario.

 

 

México sostuvo que el diálogo, la cooperación y el respeto al derecho internacional deben prevalecer sobre las medidas que solo agravan las dificultades de una población, y que avanzar en esa dirección no solo beneficiaría a Cuba, sino que contribuiría a construir un hemisferio más próspero y solidario, arraigado en la justicia, la paz y el entendimiento entre las naciones. Afirmó que la solidaridad debe ponerse en práctica y no limitarse a declaraciones de principio, y que, en línea con esa convicción, su país ha mantenido su apoyo al pueblo cubano mediante asistencia tangible e iniciativas de asistencia humanitaria.

Reafirmó que la cooperación internacional y el apoyo mutuo entre naciones son esenciales para abordar los desafíos compartidos, y que la fraternidad entre los pueblos no depende de circunstancias inmediatas ni de diferencias. Sostuvo que el uso de medidas unilaterales como medio de presión externa para influir en las decisiones internas de un Estado soberano es incompatible con los principios consagrados en la Carta de la Organización y contraviene el espíritu de la coexistencia pacífica entre las naciones, y reiteró su rechazo a la imposición de sanciones unilaterales fuera de las medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU.

En línea con esa posición, México reiteró la importancia de que Cuba sea retirada de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo de Estados Unidos, pues su inclusión en esa lista impone barreras adicionales a sus transacciones financieras y a sus intercambios comerciales internacionales.

Para concluir, afirmó que las circunstancias actuales exigen priorizar los canales de diálogo, el entendimiento mutuo y la cooperación internacional, y que eliminar los obstáculos a la plena participación de Cuba en la comunidad internacional contribuiría a fortalecer un orden multilateral arraigado en el respeto al derecho internacional y en los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

_________________________________________________________________________________________________________

Hoy votación contra el bloqueo en ONU

La Asamblea General de la ONU someterá a votación hoy la resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba, recrudecido a niveles sin precedentes durante la administración de Donald Trump.

Estados Unidos trató ayer de armar un show mediático contra Cuba en las Naciones Unidas, de todos modos la solidaridad mundial se hizo sentir y Cuba respondió al embajador estadounidense ante la ONU que, mediante acusaciones sin pruebas, trató de desplazar a un segundo lugar el tema central de la sesión del 27 de octubre dedicada al bloqueo estadounidense contra la mayor de las Antillas y además, sembrar dudas a la hora de la votación.   

 

 

El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, pidió al presidente de la Asamblea General que llamara al orden al representante de la nación del norte por las ofensas dirigidas a la delegación cubana.

En mensaje a través de la red social X expresó: El gobierno de EE.UU. miente de forma grosera y permanente en la Asamblea General de la ONU. Su Representante Permanente en Naciones Unidas, con su prepotencia y soberbia, olvida que se encuentra en Naciones Unidas, no está en el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., ni en una unidad de boinas verdes ni en un grupo de Signal, donde ha mostrado reiteradamente su incompetencia e incapacidad.

El gobierno de EE.UU., con sus burdas mentiras en la Asamblea General de Naciones Unidas, lanzó un nuevo intento desesperado por justificar la agresión económica contra Cuba y su criminal cerco energético. Sus declaraciones forman parte del circo mediático, de amenazas y de campaña electoral, a la que el gobierno estadounidense dedica cuantiosos recursos económicos y humanos. No hay pretexto para sostener el acto de castigo colectivo al que someten al pueblo cubano”.

No obstante, se escucharon en la sede del organismo en Nueva York, decenas de argumentos, la gran mayoría respaldando el justo reclamo del país caribeño.

La ONU debe refundarse a tono con estos tiempos, Cuba es libre y seguirá siendo libre, exigió el representante de Nicaragua.

Sudáfrica se sumó a las declaraciones del grupo africano, el MNOAL y el G77 y China, y añadió su posición contra el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba. Denunció el cerco petrolero, con efectos en la salud pública. Exigió reanudar las conversaciones entre Cuba y EE.UU. De igual forma, retirar a Cuba de la lista unilateral de Estados patrocinadores del terrorismo y suspender la aplicación de la Ley Helms-Burton.

La Federación de Rusia manifestó que el ilícito bloqueo impuesto a Cuba por EE.UU. desde hace más de 60 años ha alcanzado niveles sin precedentes desde marzo de 2025, con daños financieros que ascienden a más de 8 800 millones de dólares.

Angola no se limitó a la condena, propuso reanudar el diálogo político entre EE.UU. y Cuba, adoptar medidas de fomento de la confianza y abrir espacios de cooperación.

Timor-Leste también exigió la necesidad de un diálogo diplomático, sobre la base del respeto entre ambos Estados.

Canadá se opuso al bloqueo argumentando el derecho internacional y expresó gran preocupación por la situación humanitaria que enfrenta el país.

Malasia expuso especial preocupación por el aumento de restricciones al suministro de combustible y a las transacciones financieras relacionadas con Cuba.

Chile dijo compartir la necesidad de un orden internacional basado en reglas y la importancia del comercio internacional, asimismo, recordó que es la comunidad internacional la que decide cuándo y dónde adoptar medidas coercitivas.

Bielorrusia subrayó que el bloqueo no solo viola normas legales, sino también principios de humanidad y moralidad. Calificó la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contra Estados soberanos como una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional, un golpe al multilateralismo y a la base de las relaciones civilizadas.

China también instó a Estados Unidos a poner fin de inmediato al bloqueo y a dejar de ejercer presión contra Cuba. Añadió que el futuro de Cuba solo puede decidirlo el pueblo cubano y que ningún país tiene derecho a imponer sanciones, su voluntad o su modelo de desarrollo, ni a abusar de instrumentos jurídicos o de la amenaza militar.

El pasado año, la resolución obtuvo 165 votos a favor, siete en contra (Argentina, Estados Unidos, Hungría, Israel, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania) y 12 abstenciones (Albania, Bosnia y Herzegovina, Costa Rica, Chequia, Ecuador, Estonia, Letonia, Lituania, Marruecos, Moldavia, Rumanía y Polonia).

(Con información de PL,Cubadebate)

 

 

Compartir...
Salir de la versión móvil