Béisbol cubano

Un techo con dos divisiones

Una propuesta de cambio de estructura para nuestras series nacionales, que consiste en crear dos divisiones de ocho equipos

Joel García / 21-11-2011 / 11:37

IMPRIMIR ENVIAR

^-A ⁺A

No hay verdades absolutas ni camisas de fuerza en el deporte. Y mucho menos en el béisbol. A solo una semana del inicio de la 51 serie nacional cada vez son más fuertes los argumentos para pensar, con la inteligencia de todos, cómo elevar el techo de la pelota cubana, pero sin agujeros y con la pasión y premura que amerite el tema.

No precisamente por las últimas derrotas en la arena internacional —preocupantes también—, se impone un cambio de estructura en nuestros clásicos beisboleros, sino por la propia salud competitiva del mayor pasatiempo de los cubanos, diagnosticado hace más de un quinquenio con síntomas graves de enfermedad, con excepción de los gustados play off.

Del cúmulo de propuestas que hemos recibido, tanto de especialistas y profesores del deporte, aficionados, peloteros y directores presentamos una fórmula en la que se conjuga calidad, representatividad, espectáculo y rivalidad, cuatro ingredientes imprescindibles para el torneo más seguido de la Isla.

Mirando a nuestro alrededor
Las experiencias de los mejores certámenes beisboleros locales del mundo muestran aristas interesantes. La Liga profesional japonesa cuenta con 12 equipos, distribuidos en dos ligas (Central y Pacifico) y su campeonato abarca como promedio 6 meses y medio: abril-octubre. En la propia Asia, los sudcoreanos organizan su lid con ocho selecciones en similar fecha a los nipones. Ambas se definen en series cortas o play off.

En América, el paradigma de las Grandes Ligas de Estados Unidos está compuesto por 30 conjuntos, divididos 16 en la Liga Nacional y 14 en la Liga Americana, los cuales celebran 163 partidos en el calendario regular. En Dominicana apenas se juega la liga invernal con seis elencos, casi idéntico a Venezuela con ocho formaciones. En México se juega bastante, pero lidera la Liga del Pacífico con ocho escuadras.

Lo nuestro sin temores
En la estructura actual de nuestro campeonato 17 equipos resultan excesivos, pero renunciar al principio de territorialidad desde el inicio pudiera ser contraproducente para el desarrollo de cada territorio. En la propuesta que esbozo ubico a 16 conjuntos (sin Metropolitanos) para la primera serie con nueva estructura. Todos comenzarían jugando hasta completar 45 juegos (3 vs. contra cada uno). De ahí solo quedarían la mitad para una Primera División, en tanto los restantes conformarían un segundo apartado.

Los clasificados al grupo de élite tendrán derecho a escoger, si así lo desean un mínimo de 3-4 refuerzos para la segunda parte de la campaña de 42 juegos más (6 vs. cada selección). A los play off solo pasarían los cuatro primeros puestos de esa Primera División en semifinales cruzadas al mejor de siete desafíos, sin importar occidente u oriente.

Luego del corte hecho, se continuará jugando en la Segunda División, con el incentivo de que los dos primeros lugares accederán al siguiente año al grupo de los ocho mejores que entonces iniciarán la Serie Nacional en la Primera División, mientras los dos últimos de la campaña anterior bajarían al escalón más abajo a volverse a ganar el ascenso. Ese procedimiento se repetiría año tras año. En total se celebrarían 84 pleitos sin contar las finales.

Tendríamos así a la par dos certámenes (con el mismo dinero que se emplea ahora, aunque puede haber diferencia en alojamientos), pero arriba estarían concentrados siempre los mejores equipos y peloteros (se permitiría siempre un refuerzo mínimo antes de empezar la justa que se escogería públicamente), mientras los de abajo tendrían la posibilidad de ascender a esa cima si su calidad se los permite.

El juego de las Estrellas pudiera hacerse a mitad de la campaña con un enfrentamiento entre lo mejor de cada División, lo cual daría más emotividad y entrega, ya que será el momento de lucir todas las potencialidades para la afición, en tanto los “sembrados” en la elite no querrán perder con los que intentan ganarse el puesto.

Las estadísticas (importantes, pero no determinantes) serían llevadas en cada División y apenas variarían en comparación a las actuales, pues serían solo seis juegos menos que lo que efectuamos hoy. A todo lo anterior, habría que sumar una vez concluida la Serie Nacional, si las condiciones económicas del país lo permiten, una Liguilla más reducida o torneo Selectivo con no más de seis formaciones, lideradas por los cuatro primeros puestos de la Serie Nacional y dos formaciones más confeccionadas por el rendimiento de los jugadores.

En fin, de lo que se trata es de otra idea con la que se puede o no coincidir, pero en función de mejorar la salud de nuestro béisbol.

IMPRIMIR ENVIAR

Comentarios

De Holguín Soy y a Holguín le

Enviado por Julio Ernesto el Mar, 2011-11-22 09:46.

De Holguín Soy y a Holguín le voy. Ayer escuchando Al Duro y sin Guantes con el único que estaba de acuerdo es con Rodolfo García ,, porque eliminar equipos ? ,, porque se mantiene Metropolitanos ? ,, si se lleva a cabo esta renovacion como el periodista comenta a quien le voy ? .Desde hace 4 años estamos perdiendo titulos y los cambios son necesarios, pero porque despojar a provincias de un equipo nacional ? Saludos para todos.

responder

Joel, coincido contigo en

Enviado por Ramón Barreras el Mar, 2011-11-22 14:49.

Joel, coincido contigo en cuanto a la estructura que propones. Lo que hay un detalle: si cada equipo juega 90 partidos en la serie, no le quedan fuerzas a los peloteros para una Serie Selectiva posterior. Asistí a casi todas las series selectivas que se hicieron y asistía muy poco público a los estadios, porque esos equipos representan a muchos y no representan a nadie en específico. La territorialidad es importante en cualquier torneo y en cualquier deporte.
En Cuba hay que salvar el béisbol, ganemos o no internacionalmente, porque es el más grande y casi único atractivo grande y duradero de la población. Hay que pensar primero para dentro de la casa y después en la selección grande. Si no "reparas tu casa" difícilmente podrás construir una en Cancún.
Por otra parte, la enclaustrada comisión de Béisbol debe buscar la fórmula de estimular al equipo campeón de la Serie Nacional. Antes el ganador iba a una cuadrangular a Nicaragua. Pero ahora, además de que ninguno de los jugadores de Pinar del Río hizo el denominado equipo "grande", no fueron ni a Cayo Largo del Sur. Eso no está bien.
En la mayoría de los países que juegan ese deporte se busca la forma que el campeón tope internacionalmente. Perfectamente el Campeón Nacional podría representar al país en el torneo de Rotterdan, en Holanda, o puede ir a los Juegos del ALBA, en Venezuela. Algo debe hacerse en ese sentido, porque el no estímulo a tiempo, hace daño en el espíritu.
También debe pesar más en la conformación del equipo nacional el rendimiento en la Serie. ¿De qué vale, si seleccionan a los jugadores por lo que hicieron en la preparación y un pequeño tope con Puerto Rico? Eso desanima y hace que no rindan al máximo en el terreno durante los 90 juegos. Ahí está el caso de Borroto, que no debió quedarse, y de otros que incluyeron en el equipo y no debieron estar, como a Frank Camilo Morejón y otros.
Hay que defender la territorialidad. Eso es una norma mundial. Cada quien defiende la camiseta de su pequeña Patria. Lo demás se diluye en desinterés y poco entusiasmo. Claro está, Metropolitanos hace rato que sobra en la pelota cubana.
Las fórmulas deben ser originales, nuestras. Debe tomarse en cuenta la experiencia internacional, pero no copiar, pues esa voluntad nos ha traído demasiados problemas hasta en los órdenes político y económico.
Eso del corte a la altura del juego 45 es magnífico. Así se hace en el fútbol español y da resultado.
Como afirmas, algo hay que hacer.
Un abrazo,
Ramón Barreras

responder

Compañero Joel , soy un

Enviado por Orlando Badillo Sánchez el Mar, 2011-11-22 14:51.

Compañero Joel , soy un cubano aficionado 100% del beisbol cubano y quiero al igual que usted que salga de una vez y por toda del bache momentáneo en que se encuentra, soy Orlando Badillo Sánchez y trabajo en la Facultad de Ciencias Médicas Dr. Joseá Assef Yara de Ciego de Ávila como metodólogo del Departamento de Extensión Universitaria que atiendo el deporte en la misma. Soy graduado de Licenciado en Cultura Física y deseo poder escribir para dar mis valoraciones al tema que usted introdujo en el periódico Trabajadores del 21 de Noviembre en relación a la estructura del beisbol cubano ,además de comentar mis puntos de vista relacionado con la polémica sobre la necesidad de implantar una nueva estructura para nuestro clásico. Primeramente pienso que es importante tener una valoración de las experiencias de otros certámenes beisboleros del mundo, pero pienso no podemos olvidar la cultura, la idiosincrasia del cubano, su nacionalismo por su terruño, por su equipo, partiendo del mismo presupuesto del estado. 1er PUNTO: Estoy de acuerdo con usted con los 16 equipos, y tengo dos propuestas en este punto: Variante A: Coincido que en el juego 45 los 8 primeros lugares pasen a la 1ra división y los restantes a la 2da, que veo de inconveniente con esta fórmula que pudieran quedarse excelentes equipos por una vez fuera de la 1ra por una mala arrancad reales por problemas objetivos y subjetivos. Ejemplo: terreno en mal estado para una adecuada preparación, lluvia, enfermedad de jugadores claves, etc. Variante B: (Y es la que propongo): Para la 52 serie nacional seleccionar a los primeros 8 equipos de la 1ra división por los resultados de ganados y perdidos en los últimos 5 ó 10 años y de seguro estarían los que realmente son los más ganadores (se pudieran contar o no los Play Off). 2do PUNTO: No estoy de acuerdo de escoger de 3 a 4 refuerzos porque disminuye la calidad y el potencial de los demás, y creo además que muchos para no ser absolutos de los mejores jugadores de esos equipos trabajarían de forma individual y no para su equipo. 3ER PUNTO: A los play Off propongo que el 1ro y 2do lugares luchen por el título nacional en una serie de 7 a ganar 4, igual para discutir el bronce por los 3ro y 4to lugares. 4to PUNTO: Estoy de acuerdo en subir los dos primeros lugares de la 2da, mientras los dos últimos de la 1ra bajan automáticamente. 5to PUNTO: Sobre el alojamiento pienso que si hay alguna diferencia que no sea al extremo Ejemplo: que la 2da división duerma en estadios, EIDE, etc; que en vez de hoteles Isla Azul, pudiera ser en Moteles de Organismos y Empresas. 6to PUNTO: En relación al juego de las Estrellas estoy de acuerdo con sus precisiones, que a mitad de la campaña con los enfrentamientos entre lo mejor de las dos divisiones. En cuanto a la Torneo Selectivo mi propuesta es llamarlo Liga Elite Cubana y mi criterio es el siguiente: 1ra Variante: Usted plantea que los 4 primeros lugares y ahí es donde propongo que esos equipos si escojan 5 refuerzos para ellos, ya que quedarían 12 equipos contando los 8 de la 2da división y los 4 de la 1ra para formar 2 equipos. Creo además y estoy de acuerdo y mi voto es también con las dos manos con sus precisiones en cuanto a recuperar los espacios a nivel internacional del beisbol cubano en relación a la estructura y cuestiones técnico - táctico. Pienso además que la liga de desarrollo es vital para desarrollar a los futuros talentos deportivos. Desde mi modesta opinión creo que todavía no es la hora de decirle a las provincias que no tendrán equipos en una serie nacional. 7mo PUNTO: En relación a la liga Elite Cubana a mi se me ocurre otra alternativa, de conformar 6 equipos parecido a la antigua series selectivas, doy esas valoraciones porque por ejemplo nosotros los avileños todavía y a pesar de los años nos sentimos representado con la región del Camagüey, y así pienso que los centrales llamase SSP, CFG y VCL se identifique con ese nombre o por Las Villas y así otros ejemplos. Ejemplo: - Equipo A:(Integrados por Pinar del Río y Artemisa). - Equipo B:(Integrados por Industriales y la Isla de la Juventud). - Equipo C:(Integrados por Matanzas y Mayabeque). - Equipo D:(Integrados por SSP, CFGOS y VCL). - Equipo E:(Integrados por C. de Ávila y Camagüey) - Equipo F:(Integrados por LTU, GRA, HOL, SCU y GTMO). Aquí están los 16 equipos de Cuba, tanto la serie nacional como la liga élite los equipos estarían integrados por 30 jugadores. Fue un placer escribirle a usted y decir mis valoraciones y propuestas, quiero además que usted dentro de sus posibilidades entre a la pagina digital de Invasor del martes 15 o miércoles 16 para que vea un trabajo realizado en la facultad por primera vez en la historia de este centro de altos estudios en relación a la Creación de una Cátedra Honorífica de Deporte que lleva el nombre de una de las grandes glorias deportivas de nuestra provincias Pedro Omar Carrero Moreno, ese día estuvo con nosotros dentro del marco de las actividades por el día de la cultura física y el deporte varias glorias destacadas en otros deportes como: Pastor Rodríguez (Pesas), Pedro Luis Rodríguez (Pesas), Walberto Quesada (Beisbol), Niurka Correa(Tenis de Mesa), Carlos Alexis Hernández(Pesas), Jorge Alemán (Judo), Osmar Carrero Hijo integrante de los tigres, además de Roger Machado el cual causo grata impresión en los alumnos cubanos y de otras nacionalidades (más de 46 países estudian en la Facultad). También ese día y en el marco de la FULL se presentó y se comentó el libro de deporte del escritor avileño Félix Sánchez "Marisel Ramírez, la pequeña estrella". Todas estas actividades fue iniciada con un matutino especial donde dimos los resultados de un concurso deportivo lanzado llamado "Avileños en Panamericanos". Espero que usted me pueda escribir, Un abrazo, Orlando Badillo Sánchez

responder

Apoyo esas buenas ideas de

Enviado por Osmany Merino González el Mar, 2011-11-22 14:54.

Apoyo esas buenas ideas de ustedes, Joel García y Rudens Tembrás, así como la de otros periodistas que poseen criterios para el desarrollo de nuestro deporte nacional, pero de que la escuchen o tengan tiempo para leer los miembros de la Comisión Nacional, es otra cosa.
Mis propuestas para el desarrollo del beisbol están relacionadas con la labor periodística:
Primero: No puede ser que existan criterios de compañeros de la prensa, que expresen en programa televisivo que la actual estructura de 17 equipos, con dos de La Habana, incluido, argumentando que es por la cantidad de habitantes, es buena idea (Julia Osendi en Noticiero Deportivo), no se ve los resultados del beisbol en el área internacional y la decadencia a nivel nacional.
Cuanto hemos hablado del gigantismo en nuestra serie nacional y nada se ha resuelto, por lo que la proyección debería estar en el cambio en los Miembros de la Comisión Nacional, ha funcionado en otros sectores y deportes, por que no aquí.
Una segunda medida: que en las Confesiones de Grandes, se incluyan criterios de Peloteros en activo o que se acaban de retirar, se que lo vetarían de por vida, pero pueden hacerse anónimas, y publicarlas, podrán ver todo lo que se dice de la dirección de un equipo de beisbol, quien realmente lo dirige, que pasa realmente en terreno, por que no se juega más viva la pelota o porque aquel pelotero no formo parte del equipo.
Tercera: Que la prensa nacional sea neutral
No soy muy conocedor del béisbol, pero he jugado pelota en la calle desde pequeño y todos sufrimos no ver a nuestro equipo ganar y sin esperanza en los próximos años, no quisiera tener que cambiar de canal cuando en Tele Rebelde este dando un juego de béisbol.
Felicitar a Meriño, receptor del equipo de Santiago de Cuba, aunque no soy amante de ese equipo, continúa en el béisbol, no solo porque su provincia alcance resultados satisfactorios, pensemos más allá, lo hace por el país, por el desarrollo de nuestra pelota, porque nuevamente el beisbol alcance el privilegio de ser el pasatiempo nacional que lo esta perdiendo.
Osmany Merino González
Asesor Jurídico

responder

Comparto plenamente los

Enviado por Andrés M. San Román García el Mar, 2011-11-22 14:55.

Comparto plenamente los criterios vertidos por los periodistas en los trabajos “Un techo con dos divisiones” de Joel García y “Primer mensaje: el virtuosismo” de Rudens Tembrás Arcia, pues no es menos cierto que a nuestro pasatiempo nacional le está faltando el necesario techo pues no es lo mismo el pitcheo a que se enfrenta cualquier equipo en la Serie Nacional que cuando se produce una constelación de los mejores peloteros del país, conocemos la situación económica convulsa en que se desenvuelve el panorama nacional, pero creo que con casi los mismos recursos se podría dar un cambio a la estructura de nuestro clásico nacional y buscar desde dentro el techo necesario a nuestro béisbol.
En cuanto a estructuras yo les propondría está que se parece en algo las propuestas de ustedes pero difiere en que no se perdería la representatividad de todos los territorios de país en la Serie la que se reduciría en 25 juegos en el calendario regular y tendría solo dos play off de semifinal y uno final para buscar el campeón de Cuba.
Mi propuesta en fin es la siguiente, mantener la estructura de los 16 equipos sin Metropolitanos que ya no tiene razón de ser agrupados en cuatro grupos de 4 equipos cada uno los que estarían formados de la siguiente manera:
GRUPO A:
Pinar del Río
Matanzas
Cienfuegos
Villa Clara

Grupo B
Habana ó Industriales
Mayabeque
Artemisa
Isla de la Juventud

Grupo C
Sancti Spiritus
Ciego de Ávila
Camagüey
Las Tunas

Grupo D
Holguín
Granma
Santiago de Cuba
Guantánamo

Se jugarían 7 juegos con los equipos del mismo grupo Total 21 Juegos.
Se jugarían 5 juegos con los equipos del otro grupo de la misma zona. Total 20 Juegos.
Se jugarían 3 juegos con los equipos del resto de los grupos integrados en la otra zona: Total 24 Juegos.
Esto daría un total de 65 juegos (25 menos que en la estructura actual para cada equipo) se lograría efectuar juegos de martes a jueves entre semanas y sábados y domingos, descansando los viernes y lunes y se mantendrían los enfrentamientos Oriente -Occidente y la participación de todas las provincias en la serie. El juego de las estrellas se efectuaría al completar el juego 50 para cada equipo.
Se efectuaría un play off en cada zona entre los primeros lugares de cada grupo de 7 juegos a ganar 4 y una serie final entre los campeones de oriente y occidente con la misma estructura de donde saldría el Campeón Nacional, ya que con una estructura donde no estén todos los territorios representados el campeón no podría llamarse Nacional ya que no están representados todos los territorios del país.
Al finalizar la misma, cada grupo A, B, C, y D, conformaría su equipo para el torneo Elite o Selectivo como se le quiera llamar con los mejores peloteros de las provincias que lo conforman para lograr que la afición se sienta representada por este equipo y se efectuaría un torneo todo contra todos a 5 vueltas y un total de 45 partidos; el estadio sede principal de cada uno de estos cuatro equipos y donde se jugarían más partidos sería en el del equipo campeón de cada grupo y la final sería entre el 1ro y 2do lugares en un Play Off de 5 juegos a ganar 3.
Al concluir este Torneo, se seleccionarían dos selecciones Orientales y Occidentales y se efectuaría una serie de las estrellas de 7 juegos a ganar 4 de las mismas saldrían los preseleccionados que conformarían el equipo Cuba y de esta forma un equipo fuerte en todos los ordenes de juego que pueda traer para nuestro país los triunfos tan esquivos en los últimos torneos internacionales. Por último considero que algo que podría también mejorar la calidad de nuestro béisbol es la utilización de una bola menos viva lo que haría esforzarse más a los bateadores y lograr un mejor control en los lanzadores.
Hasta aquí mis criterios y propuestas espero los analicen y si lo consideran le den cabida en este debate encendido y polémico pues en Cuba todos nos creemos que nos la sabemos toda cuando de temas de la pelota se trata.
Gracias por su atención.
Saludos Fraternales,
Ing. Andrés M. San Román García
Secretario Docente
Filial Universitaria Municipio Sibanicú, Camagüey

responder

Hace rato que la pelota

Enviado por Alberto Montero el Mar, 2011-11-22 14:56.

Hace rato que la pelota cubana está pidiendo a gritos cambios en su estructura,y una de las mas factibles que he escuchado es la planteada por Joel García, de dos ligas con ocho equipos cada una y que suban o bajen según rendimiento y que se jueguen de forma tal que permita a los manager dar bajas(se pueden limitar a tres a lo largo del campeonato)por bajo nivel competitivo y subir a quien esté rindiendo.
Por supuesto que esto tiene que traer aparejadas diferencias para incentivar más a los jugadores y algunos se asustarán, pero para que algo funcione tiene que haber estímulos y no solo morales, solo de pan no vive el hombre, el alojamiento tiene que ser mejor en las mayores, el transporte lo mismo, la comida y las condiciones generales no pueden dar lugar a insatisfacciones, por supuesto, todo condicionado a lo que seas capaz de dar en el terreno y yo diría más, los salarios que cada uno cobra, se le deben incrementar, según rindan, con una especie de estimulación en moneda nacional (que también hace falta) que podría salir de la recaudación en taquilla de los estadios, en un final los que dan el espectáculo son ellos, los artistas llenan un teatro y ganan mas,
¿por qué no puede hacerlo un pelotero y no por eso convertirse en un rentado?.
Estamos en un momento, en que hay que introducir cambios y evolucionar para parar el desbalance que existe en nuestro beisbol con relación al más alto nivel de otros países que antes soñaban con ganarnos y ahora lo hacen. Hay que permitir que jugadores que hayan rendido un ciclo razonable en nuestras series nacionales tengan la posibilidad de jugar para otros clubes, en disímiles países, por medio de contratos que le den al país y al hombre ganancias monetarias y en experiencia que después se revertiría en un mejor y más moderno béisbol.
Espero que esta opinión mía incremente el nivel de discusión, en aras de mejorar nuestro pasatiempo nacional, que en definitiva es el objetivo, sabemos que no podemos ganar siempre, pero no queremos perder tanto.
Saludos, Alberto Montero

responder

Santa Clara, 21 de Noviembre

Enviado por Carlos Méndez el Mar, 2011-11-22 14:58.

Santa Clara, 21 de Noviembre de 2011.
“Año 53 de la Revolución”.

A: Joel García
A solo 6 (seis) días del comienzo de la 51 Serie Nacional de Beisbol, las autoridades de la Federación Cubana de Beisbol solo han comunicado que la Serie comienza el domingo 27 y que contará con 17 equipos, en todo el país los aficionados se hacen estas preguntas:
¿Cuál será el horario de juego?
¿Por qué tiene que participar el equipo Metropolitanos en la 51 Serie Nacional de Béisbol?
¿Por qué la Dirección del INDER, no ha tomado cartas en el asunto y ha tomado las decisiones correspondientes para eliminar los errores y barbaridades que han hecho Higinio y los restantes miembros de la Federación Cubana de Béisbol?
¿Por qué los miembros de la Federación Cubana de Béisbol en un acto de dignidad y vergüenza ante los errores cometidos y ante el desastre al que han llevado a nuestro béisbol no renuncian?
¿Por qué el Partido Comunista de Cuba, teniendo en cuenta el significado de Revolución magistralmente definido por Fidel, no toma cartas en el asunto y cambia todo y a todos los que deben ser cambiados, en la Federación Cubana de béisbol?
¿Por qué la prensa cubana no critica los errores de la Federación Cubana de Béisbol, como es posible que la FCB haya tomado la decisión de cambiar la estructura de nuestras Series Nacionales, introduciendo 17 equipos y cambiado la cantidad de juegos y la prensa no opine sobre esto, como es posible que estando la prensa y el pueblo en contra de estos cambios los directivos de la Federación Cubana de Béisbol puedan seguir cometiendo errores y tomando decisiones arbitrarias y descabelladas, o será que hay miedo y comprometimiento con los directivos de la Federación Cubana de Béisbol?
Carlos Méndez Rodríguez
Carretera Central No. 581 A
e/ Oria y Caridad Reparto Virginia
Santa Clara Villa Clara Cuba

responder

Compañero Joel García. Hace

Enviado por Felipe Martínez el Mar, 2011-11-22 14:59.

Compañero Joel García.
Hace instante he leído su profundo trabajo expuesto en Trabajadores, UN TECHO CON DOS DIVISIONES, con el objetivo de lograr que nuestro principal clásico deportivo eleve la calidad en cada juego que se celebre.
No tome a mal lo que le voy a exponer, estando trabajando en la REPÚBLICA POPULAR CHINA le envié un correo al periodista S Barrios (2008) donde le exponía una propuesta muy similar a la que hoy se edita en Trabajadores, solo que después de la primera ronda ahora de 17 equipos los 8 equipos clasificados jugarán entre si 9 juegos, para un total de 111( 48 más 63) más los play off que a lo sumo serian otros 14 llegando a un total 125 similar a los 111 que se juegan hoy.(90 mas 21 si todos llegaran al máximo en los play off).
Otra diferencia es que la propuesta de Trabajadores es de continuar jugando los 8 equipos no clasificados, la considero atractiva pero si como se plantea al siguiente año ascenderían dos y bajarían dos y al mantenerse las dos divisiones desde inicio de la temporada con 42 juegos en cada división para un total de 84 serian muy pocos juegos a jugar ( eso es lo que entendí en esta parte del articulo), de ahí que en mi modesta propuesta proponía que los 8 no clasificados conformaran dos equipos y se le sumaran a los 8 clasificados llegando a 10 que discutirían el titulo Nacional, en esta variante los equipos se enfrentarían 6 veces entre si (el objetivo de esta propuesta es que los buenos jugadores de los 8 equipos no clasificados siguieran jugando con opciones de integrar el Cuba) de ahí que propondría mantener la propuesta de que cada año las provincias tuvieran que luchar su inclusión en la primera división, así los llamados equipos grandes tampoco se dormirían en los laureles pues en un serie corta de 48 o 45 (Incluyendo o no a Metros) cualquier cosa pudiera suceder.
Lo importante es que todas las provincias tengan sus representación en la Serie Nacional pues la pelota es la pasión Nacional, lo que no ocurre con otro deporte, limitar esta participación corre muchos riesgos y en definitiva con estas propuestas se le está dando participación a cada provincia y al mismo tiempo elevando significativamente el techo de nuestra pelota, en fin ver mas cantidad de juegos con calidad y menos juegos mediocres que es lo que hoy esta sucediendo.
Finalmente no considero correcto después de terminada la Serie Nacional, concluidos los play off, que desbordan toda las pasiones en todo el país organizar un ligilla más reducida, recordemos que precisamente en años anteriores y buscando mucha calidad se organizaron torneos de 4 equipos y no funcionó por la carencia de la representatividad de la provincias y el regionalismo sano con el que no contaron.
Disculpen tan extenso correo pero como otro de los apasionados del deporte me embulle nuevamente y tratar de cooperar en mejorar nuestra pelota.
Gracias
Felipe

responder

Me parece acertada la

Enviado por Hugo Casariego el Mar, 2011-11-22 15:00.

Me parece acertada la propuesta, mejor sería como una especie de liga de ascenso donde clasifiquen los 8 primeros y se refuercen con los jugadores de los otros 8 que no clasifican, la cuota de 3 o de 5 para cada equipo podría analizarse, así los que no rinden en los equipos que continúan darían paso a los refuerzos.
Saludos Hugo.

responder

Saludos: En estos momentos

Enviado por Celso González el Mar, 2011-11-22 15:01.

Saludos:
En estos momentos acabo de leer el artículo "Un techo con divisiones" sobre la estructura actual del béisbol cubano y sus posibles modificaciones para elevar el techo del mismo.
Honestamente no soy optimista en cuanto a las diferentes modificaciones que se proponen, como tampoco lo estoy con la actual estructura. Es mi opinión que ninguna contribuye 100% al objetivo que se quiere lograr. Al final, tanto en la actual como en las que se proponen nuestros peloteros se seguirían enfrentando entre ellos, cometiendo los mismos errores técnico-tácticos y cuando se confeccione la selección nacional será el mismo perro con diferente collar.
Por mucho que trabajemos en la base y por mucho que hagamos en todas las categorías hasta llegar al primer nivel de nuestra pelota, nunca estaremos al más alto nivel del beisbol si no nos enfrentamos a él, o al menos a peloteros de mayor oficio que los nuestros.

Pregunto:
¿A quién se enfrenta Dayron Robles y los demás deportistas del atletismo todo el año?
¿A quien se enfrentan los jugadores de voleibol? (a quienes pienso hay que ponerles una medalla, porque se pasan casi todo el año entrenando para competir en una Liga Mundial donde realmente están los mejores y casi siempre hacen buen papel).
Es mi opinión que para elevar el techo de nuestra pelota es necesario insertar peloteros en ligas extranjeras, donde puedan jugar con los que nos ganan hoy y aprender de ellos lo que aquí no han logrado aprender.
La pelota nacional se puede organizar de forma que no coincida con esas ligas, para que una vez termine, un grupo de peloteros puedan salir y jugar ya sea en la liga del pacifico en México o las ligas invernales de Dominicana o Venezuela o en las ligas de Japón o Korea. Variantes siempre habrá para ello. Estoy completamente seguro que esa medida tendrá buenos frutos en un plazo no mayor de 5 años.
Para jugar en alguna de esas ligas se podrá escoger a una cantidad determinada de peloteros, que pueden ser 60. Mientras más sean mejor.
Esta medida también (de forma indirecta) contribuirá a mejorar el desempeño de los peloteros de la serie nacional, porque tendrán la motivación de ser elegidos para jugar en las ligas extranjeras.
Sé que aplicar esta medida será difícil, porque pudiera entenderse como una apertura al profesionalismo de nuestra pelota, pero yo la considero como la única alternativa para poder aspirar a regresar al primer lugar que una vez tuvimos.
Esta medida debe extenderse a otros deportes de equipo, como el mismo voleibol, el futbol, baloncesto, etc. De lo contrario nuestro deporte no podrá aspirar a mayores resultados en ellos.
Saludos,
Celso