Cargando...Por Yaima Puig Meneses /Presidencia Cuba
“Todo lo que estimule producción, elimine trabas y beneficie al productor, es favorable”, consideró el Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, al encabezar este martes un encuentro de trabajo con expertos y científicos de diferentes ramas, así como representantes de varias instituciones cubanas, en el cual se propuso un conjunto de medidas encaminadas a dinamizar el sector agropecuario.
La decisión que se aleje de esos tres principios no tiene sentido, señaló el Jefe de Estado. El propósito esencial es resolver el problema de la producción de alimentos en Cuba -enfatizó- el cómo, y también qué es posible hacer en las actuales circunstancias, son retos cuya solución define el éxito, pues nada de lo que nos planteemos puede estar alejado de la verdadera situación que tiene el país.
Diversos y enriquecedores análisis se suscitaron durante el debate, que se extendió por espacio de casi tres horas y en el cual se habló “a camisa quitada” sobre un asunto que ha sido considerado por el Gobierno cubano como de seguridad nacional, dado el impacto que tiene, no solo en el desarrollo económico de la nación, sino también en la cotidianidad de nuestro pueblo.
Esta es una demanda insatisfecha de la población, y a pesar de la amplitud de las acciones que se han realizado, todavía no se logra el impacto real que se necesita, reconoció el Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz, durante el encuentro, en el que además participaron el Vicepresidente de la República, Salvador Valdés Mesa; así como los viceprimeros ministros Inés María Chapman Waugh y Jorge Luis Tapia Fonseca.
¿Cómo tener un plan concreto que conduzca a una transformación profunda en el sistema de la agricultura cubana y finalmente lleve a esa soberanía alimentaria que tanto hemos defendido? Es ese uno de los principales propósitos de estas nuevas propuestas, surgidas a partir de la labor llevada a cabo por representantes de diferentes instituciones, expertos y científicos.
Siete fueron los grupos de trabajo creados para dar respuesta al mandato hecho a la ciencia por el Gobierno cubano. Según detalló Carlos César Torres Páez, director del Centro de Estudios de Dirección, Desarrollo Local, Turismo y Cooperativismo (CE-GESTA), adscripto a la Universidad de Pinar del Río, teniendo en cuenta las evaluaciones realizadas en cada uno de ellos, se definieron los elementos más urgentes a partir de los cuales es posible generar una transformación inmediata en el proceso de desarrollo e incremento de las producciones agropecuarias, sobre todo de cara a la campaña de primavera.
Para una mejor organización, precisó, las medidas se dividieron en tres bloques, donde se agrupan las principales problemáticas que hoy tenemos a más corto plazo: electricidad, combustible y agua; gestión de insumos; e inversión y financiación del sector agropecuario.
Lo analizado este martes, que tiene como eje central al productor, incluye una nueva evaluación de las tarifas de electricidad, combustible y agua, y de los precios de los insumos fundamentales, sobre la base de la revisión de las fichas de costos, los márgenes comerciales que aplican las comercializadoras y la eliminación de intermediarios innecesarios; así como otras asociadas a incentivos fiscales adicionales.
Estas propuestas no son para decir verdades absolutas, sino para buscar soluciones, se coincidió en destacar durante el intercambio, matizado por la certeza de que para lograr verdaderos resultados productivos se requiere de la labor concertada de todos y trabajar con suma integración.
Bajo el precepto de hacer sostenible cada una de las acciones que más adelante sean aprobadas, se enfatizó, además, en la importancia de concebir, como parte de todo lo que se implemente, el efecto que puede tener en los productores, quienes en algunos casos han estado limitados para adquirir insumos o vender productos de manera directa.
“No nos podemos cruzar de brazos ante la actual situación, hay que producir alimentos”, subrayó el Presidente Díaz-Canel. Y no solo producir, reflexionó, sino producir más y de otras maneras, con otras técnicas y tecnologías que nos permitan resistir y pasar esta etapa. La actitud ahora no es cruzarse de brazos para ver qué sucede, es hacer.
(Tomad de presidencia.gob.cu)
Material Relacionado
Agropecuarios con mucho más que la rodilla en tierra
Gobierno cubano aprueba nuevas medidas para potenciar la producción de alimentos
DCballos: Asombro en mercados (+Fotos)- La producción de alimentos es el tema más sensible
Agricultura de Cuba por mayor eficiencia- Monitorea Comisión Agroalimentaria la Tarea Ordenamiento en la Agricultura
- Que la ciencia impulse la producción de alimentos en Cuba
El mejor estímulo a la producción agrícola y ganadera es permitir que los productores fijen libremente sus precios de venta y modalidades de entrega de acuerdo a sus costos reales sin verse obligados a vender a los precios que le fijan arbitrariamente. Se eliminan los subsidios y tarifas preferenciales ocasionando un gran ahorro al presupuesto fiscal. Si tienen alguna duda, pongan un oído en la tierra para escuchar a los directamente interesados para lo cual se podría efectuar una encuesta general. Las respuestas darían una orientación a los dirigentes de gobierno.
Lograr lo que quiere nuestro Presidente y necesita nuestra sociedad socialista es bien difícil, pues requiere de todo un entramado legal y del necesario cambio, casi radical, de la mentalidad actual.
Yo puedo tener una solución para «arrancarle un pedacito al problema» x, pero si me atrevo a hacerlo sin el consabido protocolo buracrático de solicitar permisos y mas permisos (y siempre que no difiera o contradiga lo que los jefes piensan) estoy realmente «frito».
Recuerdo un jefe que tuve (no hace mucho tiempo) al que tenía que decirle: «Jefe, en esa esquina hay un animalito verde, pegajoso, tiene la boca y los ojos grandes y hace croack,»para que me respondiera que era una rana y pensase que lo había descubierto él. Si me atrevía a decirle que era una rana, montaba en cólera y me decía que era un lagartijo.
El tema de la producción agrícola. La alimentación del pueblo es una de las cosas que mas afectan a nuestra sociedad actual, por tanto es un paraíso para los que quieren «vivir del cuento». Podremos pagarles más, reducirles impuestos y precios a insumos determinados, que no vamos a tener mas producción (y todo eso se ha hecho ya, sin obtener nada a cambio)Las tierras no rinden (pero los revendedores ilegales tienen el producto a precios astronómicos, que les vendió a precios altos también, ese productor, por la izquierda) Hasta donde es real la influencia de estas escaceses en la magra producción?. Eso hay que estudiarlo muy bién.
Necesitamos que el trabajo (sea estatal o privado) sea la fuente principal del sustento de la familia cubana, pero mientras alguien pueda vivir mucho mejor sin sudar la camisa, no esperemos que pidiéndoselo vamos a lograr que trabaje y rinda lo necesario.
En mi modesta opinión, hay que eliminar las transacciones en otras monedas que no sean nuestro CUP. Comprendo la necesidad de recaudar divisa convertible para nuestra bloqueada y maltrecha economía. Pero estamos creando una fuente de empleo basada en la especulación financiera de esa divisa y no en la generación de bienes y servicios (trabajo). Si existen personas a las que sus familias en el extranjero los quieren mantener y le mandan dinero, bueno, no es agradable pero si necesario. Que lo cambien en CUP y puedan tener lo que yo no puedo tan facilmente con mi trabajo, pero que no me exploten. Al fin, creo que si no tengo derecho a obtener un determinado bien o servicio porque no tengo parientes en yanquilandia o no le puedo pagar esa moneda al que la recibe al precio que él estime conveniente, estoy siendo víctima de discriminación. Se me discrimina por no tener al pariente allende a los mares. Se que esta afirmación es un poco fuerte, pero es la mas absoluta realidad.
Pensar como país significa dignificar el trabajo, hacer esta Revolución para los humildes, como nos enseñó el eterno Comandante. Si no lo hacemos así, no lograremos el cambio de mentalidad que hoy se hace necesario.
Soy Félix Molina Velázquez, vecino de Callejón de Cansino, Bijarú, Báguanos, Holguín. Trabajo como Técnico en Producción, en la UEB Tabaco Torcido para el Consumo Nacional, ¨ Víctor Oro Perdomo¨, de aquí de Bijarú. Aclaro algo, primeramente, hablo solo por mí, no en nombre de nadie ni inspirado por nadie. Mis más respetados saludos a cuantas personas lean esto y puedan interesarle. El motivo de esta misiva es el siguiente: NO ESTOY DE ACUERDO CON MI SALARIO, pues no entiendo por qué, no estoy al mismo nivel de mis compañeras las Especialista ¨C ¨en Gestión Económica, y Especialista ¨C ¨en Gestión de Recursos Humanos, pues considero que los 3 formamos parte de una solida cadena que no se puede romper ni separar, sino por el contrario tenemos que trabajar bien unidos para que cualquier proceso productivo del tipo que sea, funcione armónica y eficientemente, ya que sin personas (R. Humanos), pues no hay Producción, sin Producción no avanza la Economía, y retroactivamente sin Economía, tampoco funcionan los 2 primeros, (que a propósito aquí trabajamos bien unidos). Otro argumento, según tengo entendido, yo soy el máximo responsable de toda la gran Cadena del Proceso Productivo, incluso de la Calidad de las Producciones, entonces por qué estoy al mismo nivel del Técnico en Gestión de la Calidad, y aún, peor de la Técnico ¨A¨ en Gestión Económica y la Técnico ¨A¨ en Gestión de Recursos Humanos, con mucha menos responsabilidad que yo. Ahora bien, si quiero aclarar algo, para que no haya ningún mal entendido estoy hablando y me refiero específicamente a los cargos no a las personas pues contra ellas, no tengo ni tendré nada en contra nunca, pues todos aquí nos llevamos muy bien, desde la Auxiliar de Limpieza, hasta el Director, y aún nos llevamos mucho mejor toda la tropa de Oficina, Sí, explico esto, para aclarar que no es un problema Personal sino Laboral. Y/o bueno, hayo otra única explicación desde mi punto de vista, que en realidad todo lo que me han dicho siempre empezando por mi Empresa y mis superiores, que yo tengo toda esa responsabilidad no es tan así, y yo, por ejemplo: no tengo nada que ver con la calidad, ya que el Técnico de Calidad y yo estamos al mismo nivel, ósea no tengo por qué chequear ni supervisarlos ni a ellos, ni a su trabajo, y si es por el nombre de mi plaza, ósea Técnico y no Especialista, pues no creo sea muy difícil cambiarlo, pues hace años ahora no recuerdo exactamente cuándo, pues ya llevo aquí casi 20 años, se llamó, Especialista ´C¨ en Procesos Tecnológicos. Por todo esto es que acudo a Uds., para que tramiten mi situación y si tengo razón pues actúen al efecto y sino pues me expliquen el porqué. Si con esto ofendo a alguien ofrezco mis disculpas y reitero mis saludos. Muchas Gracias.
Favorecerìa la promulgaciòn de una nueva Ley de Reforma Agraria.